工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
建筑工程监理工作质量的模糊评价
作者:宋 黎 王…  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2009/12/17 16:16:08  文章录入:21cpmzhang  责任编辑:21cpmzhang

  [摘要]文章根据建筑工程监理制的特点及要求,从专家、业主及承包商三个角度分别建立了监理工作质量的评价指标体系,提出“模糊择优叠代”评价方法,并通过实例验证了方法的可行 。

  [关键词]建筑工程监理;工作质量;模糊评价;择优叠代法

  [作者简介]高园,大连渤海建筑集团有限公司,学士,研究方向:工程管理,辽宁大连,116033;王瑜,西南石油大学工商管理学院硕士研究生,研究方向:项目管理,四川成都,610500;宋黎,大连渤海建筑集团有限公司,研究方向:机械工程,辽宁大连,116033;王凌跃,大连筑成建设集团,学士,研究方向:工程管理,辽宁大连,116033

  一、引言

  工程监理制引入我国十多年来,在各工程建设施工监理工作中已取得初步成效。正是由于引入工程监理制度,开始改变了我国长期的工程建设中存在的管理松懈、质量低劣、工期没保证、投资一超再超的放任自流局面。开始在制度上建立起一种比较科学的机制,工程质量逐步从单纯依靠行政手段向靠合同、讲程序的依法管理过渡。但是任何制度和管理模式都有它的不足。因此,我们在发挥监理制度优越性的同时,也要克服它的不足。

  二、监理工作质量评价指标体系的构建

  1.目的性:评价的目的在于通过评价促进监理工作质量和监理队伍素质的提高。

  2.客观性:按监理工作的基本规律选取评价指标,使评价结果科学合理地反映其工作的客观质量。

  3.全面性:指标体系从多角度综合群体的意见,全面反映监理工作的高低。

  三、 监理工作质量评价递阶层次结构图

  结构图

 

  同理得到业主和专家的评价值分别为:V=78.26;V=72.24。

  又设承包商、业主、专家的权重分别为:(0.3,0.5,0.2) 则总评分为V=75.85分。

  七、结论分析

  要完善工程监理制度,提高其工作质量,有许多尚待探索之处。建立工作质量评价体系仅是其中一个方面的探索,除此之外还应健全项目法人制度,才能对监理工作公正评价,健全监理合同及相关社会约束机制,把全社会的工程监理工作质量提高到新的水平。

  [参考文献]

  [1]肖辞源.工程模糊系统[M].南充:西南石油学院出版社,1998.

  [2]何寿奎.公路工程监理工作质量的模糊综合评价[J].技术经济与管理研究,2003,(3).

  [3]王祯显.土木建筑工程管理中的模糊数学方法[M].长沙:湖南大学出版社,1988.

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口